听说过衣服缩水、床单缩水，就是没听说过奶牛也能“缩水”。奇怪的是，这样的事还真在咱眼皮子底下发生了：

前些日子，吴忠奶牛数量突然由18.7万头“缩水”到16.4万头的事，在当地引发广泛议论。原来，宁夏吴忠市在召开建设奶牛产业基地会议时发现，上报材料显示的奶牛总数18.7万头，和当地权威部门统计的数字16.1万头有出入。当地领导要求有关部门进行联合清查，结果发现，奶牛实际数字应该是16.4万头，比原先少了2.3万头。针对这一结果，当地领导这样批示：假数字也是腐败。而群众对于政府敢于公布真实数字的勇气，也颇感欣慰。

“假数字也是腐败”，这话可谓一针见血。拿吴忠这事来说，虽然“缩水”的是奶牛，但背后搞怪的却是人——如果不是当地一些干部虚报材料，在数字上作手脚，哪会出现“虚拟”奶牛的事？或许，在他们眼里，这事最多不过是数字出了点小误差，对生产生活造不成多大危害。可往深里想想，政府如果真的按照“掺过水”的数字做出相应决策，群众的利益恐怕就会在无形中受损。这样一来，假数字又跟腐败有什么区别呢？

要知道，在政府决策中，“数字”不仅关乎上层领导对基层情况的把握，更关系到政策的正确制定。很多时候，只有来源于实践的可靠数字，才能完整、真实地反映事物的本来面目，成为政府行政的客观依据。然而，就是这样重要的东西，却往往因人的私利而被造假、掺水。真实的数字一目了然，它胜过许多语言。但是数字一旦变了味，渗入了“水分”就很难保证数字的真实，假的数字、虚的数字必然影响参考的价值，甚至会产生相当的负作用。

但是，在现实生活中，数字造假却已不是新鲜事，“官出数字，数字出官”在一些地方也已经不是什么秘密了——政绩出于数字，面子出于数字，数字好比是面团，要其大就大，要其小就小。有些干部为了标榜自己的功劳，要完成下达的任务，工作实绩又达不到，只好动数字的脑筋；还有的人，为了争取上面的扶持，取得政策上的优惠，也从数字上做文章……凡此种种，皆因扭曲的政绩观作怪。这种造假，往轻了说，是作风上的不务实；往重了说，就是另一种形式的腐败。

当然，这样说并不意味着“假数字”就等同于“腐败”。我们通常所说的腐败，是个别人通过权钱交易等手段以权谋私，为个人谋取不正当利益。这种行为，不仅贻误党的事业，损害党的形象，危害国家发展大局，更会严重损害群众的根本利益。而个别干部在数字上的造假，不管是故意为之，还是工作不扎实导致的“无心插柳”，其结果都是一样的，同样会给党的事业、形象，乃至群众的利益带来巨大损失。这样看来，它跟腐败又有什么区别呢？

所以，对于吴忠这次对奶牛数量的清查，笔者是举双手赞同的。毕竟，敢于同虚假数字较真，是需要魄力和勇气的。希望其他地方也能像吴忠一样，对那些大大小小的数字，来次彻底的“整理”。(贺姗姗)